Основные положения

Теоретическое основание дисциплины – комплексный и разносторонний (историко-культурный, историко-литературный, историко-поэтический и историко-лингвистический) подход к исследованию структуры литературного языка, его норм на разных этапах развития. Теоретическая основа заложена тезисами 1929 г. Пражского лингвистического кружка: «литературный язык отражает культурную жизнь и цивилизацию (ход и результаты научной, философской и религиозной мысли, политической и социальной, юридической и административной деятельности). Концепция истории русского литературного языка как научной дисциплины разработана В.В.Виноградовым.

Русский литературный язык

История русского литературного языка охватывает эпоху от первых сохранившихся памятников др.-рус. письменности XI в. (памятники Х в. не дошли до нас) до настоящего времени. Развитие русского литературного языка изучается в неразрывной связи с историей русского народа, его культуры и литературы, потому что литературный язык – зеркало культурной и цивилизованной жизни народа, его «высшая форма языкового существования» (В.Г. Костомаров).

Современные литературные языки обладают набором устойчивых признаков: обязательность, всеохватность, употребительность во всех сферах речевого общения образованного общества, монолитность, закрепленность в авторитетных текстах, изученность языковой системы и структуры, традиция и общие нормы литературного выражения. Кодификация норм основана на классической худож. лит-ре, фиксируется словарями, грамматиками, насаждается через школу и СМИ.

Так, современный русский язык имеет четкие нормы (правила произношения, словоупотребления, орфографии и т.д.). Они кодифицированы (учебники, словари, грамматики) и общеобязательны. Система стилей развитая. Современный русский язык обладает универсальностью (обслуживает все сферы). Традиционность литературного языка проявляется в единстве норм прошлого и настоящего (консервативность в грамматике и творчество в лексике). Современный русский язык существует в устной и письменной форме, которые взаимосвязаны и дополняют друг друга.

Русский литературный язык имеет диалектную основу. Она образована центральными средневеликорусскими акающими говорами Москвы и ее предместий. Наличие общеобязательных кодифицированных норм противопоставляют литературный язык диалектам. В диалектах есть свои законы, но нет письменных правил (их заменяет узус – обычай разговорного употребления). Диалекты локально ограничены, жаргоны – социально/профессионально и быстро обновляются.

Литературный язык и языковая норма – исторически изменчивые категории. Кодификация норм, общеобязательность выработаны в XVIII – начале XIX вв. В книжном языке Древней Руси, имевшим местные отличия в правописании и произношении, их не было. Образцом были богослужебные книги. Они и определяли характер языкового и литературного развития.

История русского литературного языка это не история языка литературы (она из области исторической поэтики).

• Язык художественной литературы. На нем создаются художественные. произведения, иногда он отличен от повседневного (в этом смысле это предмет истории языка и истории литературного языка)
• Система правил, лежащих в основе художественных текстов и их создания и прочтения (может совпадать, как в СРЯ с обиходным) (это предмет поэтики и семиотики литературы)

Литературный язык Древней Руси

Проблема литературного языка Древней Руси не решена и сложна. Основные вопросы:

• современный русский литературный язык и древнерусский литературный язык - 2 разных языка или один, но на разных этапах развития?
• Руский литературный язык Древней Руси и церковно-славянский – 2 языка или единый язык?

(в работах В.В.Виноградова, Федота Петровича Филина, Максима Ильича Шапира, Бориса Андреевича Успенского и др.) До 17 в. связь жанра письменности и типа языка (количество руского и церковно-славянских элементов в нем) сохраняется. Имеет место связь с литературным направлением (классицизм, романтизм, реализм…). Реализм вносит простого человека и его особенности речи. Роль реализма велика.

Периодизация языка

Основы и принципы периодизации истории руского литературного языка

В.Г. Костомаров отмечает неприемлемость марксистско-ленинского тезиса «о связи становления литературного языка с возникновением нации». Границей между донациональной и национальной эпохой в истории русского литературного языка считается 17 в. Первая половина 17 в. тяготела к др.-рус. культуре и письменности, зрели ростки нового, создавались условия для преобразований. Середина и вторая половина 17 в., начиная с Алексея Михайловича, - это уже не старая Русь, но и не Россия Нового времени, это переход к новому.

Любая периодизация условна и может изменяться в зависимости от целей исследования. Основные вехи могут быть определены так: I/ Литературный язык Др. Руси (11 – середина 16 в.)

1. Древнерусский период (11 – 13 вв.):
2. Крещение Руси (988) и перенос кирилло-мефодиевского письменного наследия в Др. Русь. Начало «учения книжного» и возникновение др.-рус. письменности. Становление основных разновидностей др.-рус. книжно-письменного языка (11 – начало 12 в.).
3. Развитие письменных традиций Др. Руси, усиление местных языковых особенностей (середина 12 – 13 вв.).
4. Старорусский (великорусский) период: образование и развитие литературного языка великой народности (14 – середина 17 в.). Великорусская народность возникла в конце 13 – начале 14 в., в 14 в. (велико)русский язык, отличный от украинского и белорусского. Его основу составили северные и северо-восточные говоры Др. Руси.
5. «Второе южнославянское влияние»: реформа книжного языка и зарождение грамматической традиции (конец 14 – 15 в.)
6. Языковая ситуация Московск. Руси: развитие грамматической традиции и стилистических оппозиций в книжном языке (16 – середина 17 в.)
7. Русск. литературн. язык нового типа (середина 17 – начало 19 в.)
   • Начальный этап в образовании русского литературного языка нового типа (сер. 17 – 1720-е гг.)
   • Переходная фаза в истории русского литературного языка (сер. и втор. половина 17 в.)
   • Языковая ситуация в Петровскую эпоху, возникновение русского литературного языка нового типа (кон. 17 - 1720-е)

Нормализация языка

Грамматическая нормализация литературного языка, создание его стилистической системы

• Ломоносовская реформа языка (кон. 1730-х – 1760-е гг.)
• Споры о «старом и новом слоге российского языка» (кон. 18 – нач. 19 в.)
• III. Современный русский литературный язык («от Пушкина до наших дней»)
  1. Стабилизация норм русского литературного языка (начало 19 в. – 1917г.)
  2. Литературн. язык советск. периода и рус. эмиграции (1917 г. – кон. 20 в.)
  3. Дестабилизация норм русского литературного языка (с конца 20 в.)

При установлении периодизации истории русского литературного языка исходят из периодизации развития отдельных частей структуры лит. языка – его произносительных норм, морфологического строя, синтаксиса, лексико-фразеологического состава. При этом учитываются изменение общественных функций лит. языка, его дифференциация на типы и стили, исторически меняющийся характер его связей с общенародной разговорной речью и ее диалектами, т.к. темпы изменений разных элементов структуры языка различны.